最新一期中國足協(xié)裁判評議發(fā)布，認(rèn)定本輪中超無誤漏判。
6月30日晚，中國足協(xié)裁判委員會評審組對本賽季第11期(20260630期)進(jìn)行了評審。本期共評議中超、中甲、中乙、女超相關(guān)俱樂部近期投訴11例。評審組認(rèn)定其中5例在主要判罰決定中存在錯誤和遺漏。
本次評審會議以視頻會議的形式邀請了來自社會和媒體的中國足球協(xié)會代表、中國足球協(xié)會紀(jì)律檢查人員和足球社會監(jiān)督員參加會議。會議采用評審小組成員集體討論和單獨發(fā)表意見的形式，得出以下評審結(jié)論：
判例1：中超聯(lián)賽第16輪，重慶銅梁龍VS天津津門虎。比賽第90分鐘，天津津門虎8號隊員進(jìn)球。助理裁判示意天津門虎7號隊員越位犯規(guī)。裁判判判斷天津門虎7號越位犯規(guī)第一，進(jìn)球無效。然后裁判主動在場回顧。在場回顧后，他最終判定越位犯規(guī)第一，進(jìn)球無效。
根據(jù)天津津門虎俱樂部的投訴，本方7號未阻擋守門員的視線，影響撲救動作，不應(yīng)視為越位犯規(guī)，進(jìn)球應(yīng)有效。
對于這個案例，評估小組一致認(rèn)為，雖然天津門虎7號球員沒有觸球，但他們的明顯行為影響了重慶銅梁龍守門員處理球的能力，應(yīng)被視為干擾對方球員的越位犯規(guī)。裁判在現(xiàn)場回顧確認(rèn)后，判斷天津門虎7號越位犯規(guī)第一，進(jìn)球無效。
判例二:中超第16輪，北京國安VS武漢三鎮(zhèn)。比賽第52分鐘，武漢三鎮(zhèn)7號隊員在罰球區(qū)附近與北京國安8號隊員接觸后摔倒在地。裁判判斷北京國安8號在罰球區(qū)犯規(guī)，并判罰球點球。VAR介入后，裁判最終確定犯規(guī)地點在罰球區(qū)外，武漢三鎮(zhèn)隊被判直接任意球。
根據(jù)武漢三鎮(zhèn)俱樂部的投訴，對方8號犯規(guī)接觸點在罰球區(qū)，應(yīng)判罰球點球。
對于此案，評審小組一致認(rèn)為，從VAR檢查視頻中的相關(guān)圖片來看，北京國安8號犯規(guī)的接觸點在罰球區(qū)外，不構(gòu)成罰球點球。在VAR干預(yù)后，裁判決定武漢三鎮(zhèn)隊直接踢任意球。VAR干預(yù)是正確的。
判例三:中超第16輪，北京國安VS武漢三鎮(zhèn)。第90場比賽 4分鐘后，武漢三鎮(zhèn)隊員將球傳到北京國安罰球區(qū)，球接觸北京國安7號隊員身體，彈到北京國安8號隊員手臂附近。裁判沒有判罰手球犯規(guī)，VAR也沒有干預(yù)。
根據(jù)武漢三鎮(zhèn)俱樂部的投訴，對方8號手臂不在自然位置，應(yīng)判手球犯規(guī)和罰球點球。
對于此案，評審小組一致認(rèn)為，在北京國安隊7號身體近距離折射后，球意外接觸到北京國安隊8號手臂，其手臂位置不自然擴(kuò)大，冒手球犯規(guī)風(fēng)險，不構(gòu)成手球犯規(guī)。裁判沒有正確判斷手球犯規(guī)。VAR沒有正確干預(yù)。
判例4：在中超聯(lián)賽第16輪，大連英博海發(fā)VS上海申花。比賽第19分鐘，上海申花19號隊員在對方罰球區(qū)與大連英博海發(fā)6號隊員接觸后摔倒在地。裁判沒有判罰犯規(guī)，VAR介入。裁判在現(xiàn)場回顧后，判決大連英博海發(fā)6號犯規(guī)并判罰點球。
根據(jù)大連英博海發(fā)俱樂部的投訴，本方6號不犯規(guī)，不得被罰球點球，對方19號亮鞋釘?shù)奈ｋU動作應(yīng)被判違規(guī)。
對于這個案例，評審小組的大多數(shù)成員認(rèn)為，上海申花19號在競爭中率先觸球，這是一個合理的行動。大連英博海發(fā)6號試圖在上海申花19號踢球，并有一定的力度，屬于匆忙踢犯規(guī)。裁判在現(xiàn)場回顧后判處大連英博海發(fā)6號犯規(guī)，并判處罰球點球。VAR的干預(yù)是正確的。
判例5：中國甲級聯(lián)賽第12輪，石家莊功夫VS南京。比賽第16分鐘，裁判判罰石家莊功夫16號隊員在防守期間對南京39號隊員犯規(guī)，并判定犯規(guī)地點在罰球區(qū)外，由南京隊直接任意球恢復(fù)比賽。
根據(jù)南京市俱樂部的投訴，對方16號犯規(guī)地點在罰球區(qū)，應(yīng)判罰球點球。
對于這個案例，評估小組的大多數(shù)成員認(rèn)為，南京39號率先觸球，石家莊功夫16號爭奪遲到，構(gòu)成草率犯規(guī)，犯規(guī)發(fā)生在罰球區(qū)。石家莊功夫16號犯規(guī)，罰球點球。裁判決定錯誤，錯過了罰球點球。
判例六:中甲第12輪，石家莊功夫VS南京。比賽第44分鐘，石家莊功夫10號隊員進(jìn)球，裁判判判有效。
根據(jù)南京市俱樂部的投訴，對方15號頭頂球時，對方10號處于越位位置，隨后的進(jìn)球?qū)儆谠轿环敢?guī)第一，進(jìn)球無效。
對于此案，評審小組一致認(rèn)為，從現(xiàn)有視頻來看，石家莊功夫15號球員在頭頂球時觸球，石家莊功夫10號處于越位位置，然后觸球構(gòu)成越位犯規(guī)，進(jìn)球無效。此外，當(dāng)石家莊功夫15號爭奪頭球時，南京城市球員與其身體接觸屬于正常競爭，其程度不構(gòu)成犯規(guī)。裁判判斷石家莊功夫進(jìn)球的有效決定是錯誤的，錯過了越位犯規(guī)。
判例7:中甲第12輪，南贛聯(lián)VS無錫吳鉤。比賽第89分鐘，裁判判判斷南贛聯(lián)10號隊員手臂用過度力量擊打無錫吳鉤隊5號隊員臉部，構(gòu)成暴力行為，并向南贛聯(lián)10號出示紅牌罰令。
定南贛聯(lián)俱樂部的投訴意見認(rèn)為，對方5號先打本方10號臉，應(yīng)被紅牌罰下；本方10號后續(xù)動作應(yīng)出示黃牌，不得出示紅牌。
對于這一判例，評審小組一致認(rèn)為，定南贛聯(lián)10號故意揮臂擊打無錫吳鉤5號頭部，構(gòu)成暴力行為，應(yīng)處以紅牌罰單。此外，從現(xiàn)有視頻來看，無錫吳鉤5號的手部動作不構(gòu)成暴力行為，但故意踢球，延誤比賽恢復(fù)，應(yīng)出示黃牌進(jìn)行警告。在俱樂部投訴的主要問題（紅牌）上，裁判決定正確，即無錫吳鉤5號不構(gòu)成紅牌，定南贛聯(lián)10號不構(gòu)成紅牌。但裁判錯過了無錫吳鉤5號的黃牌。
判例八:中乙第13輪，山西崇德榮海VS泰安天府。比賽第54分鐘，山西崇德榮海16號隊員摔倒時踩到泰安天府21號隊員身體，裁判未判罰犯規(guī)。
泰安天府俱樂部投訴認(rèn)為，對方16號踩踏本方21號，構(gòu)成暴力行為，應(yīng)被紅牌罰款。
對于這個案例，評估小組的成員得出了大部分意見，并得到了國際足聯(lián)裁判講師的確認(rèn)。評估結(jié)論如下：在雙方的競爭過程中，泰安天21號在競爭中倉促犯規(guī)山西崇德榮海16號。隨后，山西崇德榮海16號使用鞋釘部位和過度力量踩踏泰安天21號腹部，構(gòu)成暴力行為，應(yīng)向山西崇德榮海16號出示紅牌處罰令。裁判做出了錯誤的決定，錯過了紅牌。
判例九:中乙第14輪，溫州俱樂部VS贛州瑞獅。比賽第90 贛州瑞獅22號隊員疑似在罰球區(qū)手臂觸球1分鐘。裁判沒有判罰手球犯規(guī)。
根據(jù)溫州俱樂部的投訴，對方22號手球犯規(guī)，應(yīng)該判罰點球。
對于此案，評審小組一致認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有視頻，贛州瑞獅22號手臂觸球時處于自然位置，不會自然擴(kuò)張身體，不構(gòu)成手球犯規(guī)。支持裁判決定不判罰手球犯規(guī)。
判例10:中乙第14輪，北京理工學(xué)院VS泰安天府。比賽第71分鐘，泰安天府34號隊員在對方罰球區(qū)摔倒，裁判未判罰犯規(guī)。
泰安天府俱樂部的投訴意見認(rèn)為，對方54號從背后撞到本方34號犯規(guī)，應(yīng)判罰球點球。
對于此案，評審小組一致認(rèn)為，當(dāng)泰安天府34號接到空中傳球時，北京理工學(xué)院54號從其背后實施跳躍和碰撞犯規(guī)，應(yīng)判處北京理工學(xué)院54號犯規(guī)和罰球點球。裁判決定犯錯誤，錯過了罰球點球。
判例11：女子超級聯(lián)賽第八輪，山東體育彩票女子足球VS浙江杭州銀行女子足球隊。比賽第29分鐘，山東體育彩票女子足球隊35號隊員帶球到對方罰球區(qū)，浙江杭州銀行女子足球隊4號隊員倒在地上鏟，裁判判判判浙江杭州銀行女子足球隊4號犯規(guī)，判罰點球。
浙江杭州銀行女足投訴認(rèn)為，本方4號不構(gòu)成犯規(guī)，不應(yīng)被判罰球點球。
對于這個案例，評估小組的大多數(shù)成員認(rèn)為，從現(xiàn)有的視頻來看，浙江杭州銀行女子足球隊4號鏟球時，左腿與山東體育彩票女子足球隊35號有輕微的接觸，然后右腿沒有接觸到對方。整體接觸程度不構(gòu)成犯規(guī)。裁判判決定浙江杭州銀行女子足球隊4號犯規(guī)，判罰點球。
中國足協(xié)將繼續(xù)堅持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部和球隊的反饋和投訴，并對符合投訴條件的案例和社會高度關(guān)注，有利于統(tǒng)一判罰對典型判例進(jìn)行評價，并向社會公布評價結(jié)果，對錯誤、錯誤判決的裁判進(jìn)行內(nèi)部處罰。(結(jié)束)
責(zé)任編輯: 24小時體育熱點
